Главное

  • Оценку вашего творчества суд не защищает, а утверждения о фактах и оскорбления в неприличной форме можно оспаривать
  • Публичная угроза убийством в сети: отдельный более строгий состав, заявление подают в полицию
  • За фейковый аккаунт и дипфейк отдельной статьи нет, применяют общие нормы
  • Данные, которые вы раскрыли сами, потребовать убрать труднее
  • Площадки убирают клевету и оскорбления не всегда, результат жалобы не гарантирован
  • Отвечать на хейт или молчать: решение личное, фиксировать доказательства нужно в любом случае

Что видно по вашему имени

Подписчики, рекламодатели, организаторы концертов и площадки ищут автора по имени и нику. Выдача собирает ваши каналы, чужие разборы, комментарии, новости и ответы нейросетей. Скандал или волна хейта попадает туда за считаные часы и остаётся надолго.

У публичного автора есть особенность. Закон не считает нарушением использование сведений о частной жизни, если они раньше стали общедоступными или раскрыты самим человеком, по его воле (ст. 152.2 ГК). Что вы показали сами в сторис, подкасте или интервью, потребовать убрать намного труднее.

ГдеЧто увидятЧто можете вы
Яндекс и Google по имени и никуВаши страницы, чужие обзоры, картинки, видео, новостиПросить Яндекс убрать ссылки по запросам с вашим именем, если сведения нарушают закон, недостоверны или неактуальны; в Google есть форма удаления личной информации. Саму страницу удаляет владелец сайта
Ваши каналы и профилиТо, что вы публикуете самиУправлять полностью: закреплять главное, вести одинаковые данные
Чужие посты и комментарии о васРазборы, обсуждения, «разоблачения»Жаловаться площадке, а ложные сведения о фактах оспаривать по ст. 152 ГК
Панель знаний GoogleКраткая карточка, если она естьЗаявить права через официальный профиль, если кнопка подтверждения доступна
Ответы нейросетейСводка из того, что есть в сетиСпросить ассистентов самому: самопроверка в нейросетях

Что вредит чаще всего

Хейт, оскорбления, угрозы

Сначала разделите три вещи. Резкая оценка вашей музыки, роли или видео остаётся мнением: оценочные суждения не защищаются по ст. 152 ГК, потому что их нельзя проверить на соответствие действительности. Утверждение о факте («украл», «обманул подписчиков») проверить можно, и ложь о фактах оспаривают в суде. Унижение в неприличной форме подпадает под ст. 5.61 КоАП: за публичное оскорбление в интернете граждан штрафуют на 5–10 тысяч рублей, организации на 200–700 тысяч. Дело возбуждает прокурор, а не полиция.

Срок давности короткий: постановление по ст. 5.61 КоАП можно вынести не позднее 90 календарных дней со дня оскорбления, потому что такие дела рассматривает судья (ч. 1 ст. 4.5, ст. 23.1 КоАП). С заявлением не тяните. Подробнее о способах защиты в статье про оскорбление в интернете.

Угроза убийством или тяжким вредом наказуема, если были основания опасаться её исполнения. Если угроза прозвучала публично, в том числе в сети, это ч. 2 ст. 119 УК, наказание строже, чем за личное сообщение. Заявление принимает полиция. Для угроз у нас есть материал «Угрозы в интернете», а когда нападают массово и долго, читайте про травлю в интернете: отдельной статьи за травлю в законе нет, поэтому каждое действие оценивают по содержанию.

Фейковые аккаунты

Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается (п. 4 ст. 19 ГК). Если имя используют так, что страдает репутация, можно требовать опровержения, возмещения вреда и компенсации морального вреда. Если в профиле ваши фото, добавляется ст. 152.1 ГК. О порядке действий читайте в материале про фейковый аккаунт.

Слив личных данных

Адрес, паспорт, переписка, снимки из закрытых чатов относятся к частной жизни и персональным данным. Здесь работают ст. 137 УК, ст. 152.2 ГК, закон о персональных данных, а когда данные взяты из баз и ботов пробива, вместо ст. 137 применяют ст. 272.1 УК. Что делать в первые часы, описано в статье про слив личных данных.

Дипфейки и подделки

Отдельной нормы о дипфейках в России нет, законопроекты не приняты. Применяют общие статьи в зависимости от того, что сделано. Ложные порочащие сведения о том, что вы что-то сказали или сделали, ст. 152 ГК и ст. 128.1 УК. Интимная подделка: ст. 152.2 ГК и ст. 137 УК. Требование денег за неопубликование подделки: ст. 163 УК. Применима ли ст. 152.1 ГК об изображении к сгенерированной картинке, на которой человек узнаваем, судебная практика пока ясно не ответила: этот довод стоит обсудить с юристом. Голос в этой статье не назван. Подробнее: дипфейк.

Как вас проверяют

Рекламодатель, продюсер или организатор смотрит выдачу по вашему имени перед договором. Его интересуют не отдельные грубые комментарии, а картина целиком: что пишут СМИ, нет ли ложных сведений, как вы отвечаете на критику и спорные истории. Тон ваших ответов читают как часть профессионального образа.

Что можно сделать законно

Сначала зафиксируйте

Сохраните адрес страницы, дату и время, имя и ссылку на профиль автора, скриншот и копию переписки. Ничего не удаляйте у себя. Нотариус может осмотреть интернет-страницу удалённо; делайте это как можно раньше, пока публикацию не удалили. Если дело уже в суде, обеспечить доказательства просят у суда (ст. 64 ГПК РФ).

Решите, отвечать ли

По рекомендациям организации PEN America, ответ на травлю: решение сугубо личное. Публичный ответ может усилить внимание и задеть других людей. Фактическое опровержение бывает полезно. Жалоба на платформе, ограничение контакта и отказ от участия тоже допустимые варианты. Не вступайте в личную переписку, если не уверены в безопасности. Как выбрать, разбираем в материале «Отвечать или молчать на негатив».

Жалуйтесь на платформе, но без иллюзий

Во ВКонтакте жалоба подаётся через меню «три точки» у профиля, записи или сообщения; для копии профиля есть отдельная причина. Срок рассмотрения не указан, писать в поддержку после жалобы не нужно. В Telegram есть кнопка Report в приложении и адрес abuse@telegram.org для незаконного публичного контента. По тексту условий Telegram, клевета и оскорбление отдельной категорией не названы, поэтому быстрого результата ждать не стоит. Рассчитывать на удаление можно прежде всего при угрозах насилием, призывах к насилию и мошенничестве.

Защищайте имя и профиль

Предупредите подписчиков о двойнике со своего настоящего аккаунта. Если в панели знаний Google есть кнопка заявить права, подтвердите их через официальный профиль. Если шантажируют («заплати, иначе выложу»), это вымогательство по ст. 163 УК, правдивы ли сведения, значения не имеет: см. «Шантаж».

Чего делать не стоит

Не отвечайте угрозами, не ищите автора сами и не заказывайте накрутку положительных комментариев: это добавит проблем и может обернуться против вас.

Частые вопросы

Можно ли привлечь к ответственности за грубые комментарии под роликом?

Зависит от содержания. Резкая оценка творчества не нарушает закон. Оскорбление в неприличной форме подпадает под ст. 5.61 КоАП, угроза убийством под ст. 119 УК. Окончательно оценивает прокурор, следователь или суд.

Нужно ли отвечать хейтерам?

Не обязательно. Ответ может усилить внимание к конфликту. Если пост содержит ложное утверждение о факте, спокойное опровержение с документом иногда помогает. Решение зависит от ситуации.

Выложили мой адрес и телефон, что делать сегодня?

Сохраните доказательства, подайте жалобу на площадке и направьте письменное требование владельцу ресурса. При угрозах обращайтесь в полицию. Порядок описан в материале про слив данных.

Есть ли в России закон против дипфейков?

Отдельной статьи нет, на октябрь 2026 года законопроекты не приняты. Ответственность наступает по общим нормам: о клевете, частной жизни, изображении, вымогательстве.

Можно ли удалить из поиска старое неприятное видео со мной?

Можно просить поисковик убрать ссылки по запросам с вашим именем, если информация недостоверна, неактуальна или распространяется с нарушением закона. Решает оператор, гарантий нет, сама страница остаётся на сайте.

Источники

Материалы сайта носят справочный характер и не являются юридической консультацией. Решение по вашей ситуации принимает юрист после изучения документов.