Главное
- Значимость не равна известности: нужны подробные публикации независимых авторитетных источников
- Для людей, помимо общего критерия, есть частные (ВП:БИО)
- Автобиография, свой сайт, пресс-релизы и заказные материалы значимость не подтверждают
- Правки о себе подпадают под правило о конфликте интересов: спорные правки нельзя
- Платное участие через агентство нужно раскрывать
- Подходить под критерии и попасть в статью не одно и то же: решает сообщество
Часто спрашивают: «Как попасть в Википедию?» Ответ в том, что человек не «попадает» туда по заявке: статью создают и сохраняют, если тема значима по правилам проекта. Известности для этого мало, и ниже разобрано, чем одно отличается от другого.
Что значит значимость человека
В русской Википедии для людей работают два уровня правил. Первый уровень общий: тема предположительно значима, если о ней достаточно подробно писали независимые авторитетные источники. Нужны вторичные или третичные источники, желательно несколько. Простого упоминания мало, но источнику не обязательно быть посвящённым только вам.
Второй уровень частный. Основной частный критерий для людей называется «Критерии значимости персоналий» (в проекте его сокращают как ВП:БИО или ВП:КЗП). Есть и отдельный критерий для кавалеров высших наград государства (ВП:ВНГ). Мы не пересказываем их содержание: точный текст надёжнее читать на странице самого правила. Для биографий современников действует отдельное правило «Биографии современников» (ВП:СОВР): оно, например, разрешает человеку исправлять ошибки в статье о себе, но не советует писать или существенно дополнять её самому.
Соответствие критерию не гарантирует статью, а проекты и черновики правил не считаются аргументом в спорах о значимости. Окончательное решение принимает сообщество.
Что не подтверждает значимость
| Материал | Подтверждает значимость? |
|---|---|
| Подробное интервью или статья о вас в независимом авторитетном издании | Да, если источник независим и пишет о вас достаточно подробно |
| Ваш сайт, страницы в соцсетях, автобиография | Нет: самостоятельно изданные источники и автобиографии не считаются |
| Пресс-релиз, реклама, заказная публикация | Нет |
| Источник, у которого есть материальный или иной интерес, связанный с вами | Нет: источник должен быть независимым |
| Одна заметка с упоминанием вашего имени | Нет: простого упоминания недостаточно |
| Короткий всплеск новостей из-за одного события | Нет |
Отсюда вывод: известность в соцсетях или в вашем кругу не заменяет подробных публикаций о вас, написанных независимыми авторами. Значимость и известность не тождественны.
Типичные ошибки
- Принимать известность за значимость. Число подписчиков, знакомых и клиентов в расчёт не идёт, считаются публикации независимых источников.
- Опираться на материалы, которые вы заказали. Реклама, пресс-релизы и издания с материальным интересом, связанным с вами, критерию не отвечают.
- Ждать эффекта от одной публикации. Простого упоминания мало, а короткий всплеск новостей значимости не подтверждает.
- Ссылаться на проекты правил. Проекты и черновики правил в спорах о значимости аргументом не считаются.
Можно ли написать статью о себе
Правило «Конфликт интересов» касается правок о себе, родственниках и проектах этих лиц. Неспорные правки допустимы. Спорные, например удаление критики, нельзя: категорически запрещено самостоятельно возвращать спорную правку, и нельзя закрывать обсуждения. Санкции: предупреждения, блокировки, снятие флагов.
На практике это значит, что рассказ о себе легко становится спорным: в нём трудно отделить факты от самопрезентации. Безопаснее открыто сообщить о связи и предложить материал на странице обсуждения со ссылками на источники, а решение оставить независимым редакторам.
Если вы работаете с агентством
Любой вклад, за который вы получаете или рассчитываете получить компенсацию, считается оплачиваемым. Его нужно раскрыть двумя действиями: указать заказчика и свою связь с ним (на личной странице участника, на странице обсуждения или в описании правки) и внести ник в список участников, заявивших об оплаченном участии. Искажение или введение в заблуждение относительно аффилированности правило относит к обманным действиям, санкции вплоть до блокировки.
Правило об оплачиваемом участии прямо разрешает автору статьи, написанной за плату, участвовать в обсуждении её удаления, объединения или переименования. Зато о том, как платный автор должен создавать саму статью, оно ничего не говорит, поэтому обещания «проверенной схемы» стоит принимать осторожно. Оплачиваемым участием считаются и конкурсы с ценными призами, если вы явно записались в них участником.
Мы не делаем скрытых правок и не продаём статью под ключ. Полные границы работы описаны на странице «Чего мы не делаем». Законная часть задачи: развитие независимых публикаций о вас, это услуга «Личный бренд».
С чего начать
- Соберите независимые публикации о себе. Только подробные тексты авторитетных изданий, которые с вами не связаны.
- Отложите в сторону собственные материалы. Сайт, соцсети и пресс-релизы в этом списке не участвуют.
- Пройдите тест. Он поможет понять, чего не хватает: значимость для Википедии.
- Если публикаций мало, работайте над ними. Это постепенный процесс: одна заметка картину не меняет.
Частые вопросы
Достаточно ли того, что меня знают в профессии?
Нет. Значимость определяется источниками, а не известностью: о вас должны достаточно подробно писать независимые авторитетные издания. Известность без таких публикаций критерию не отвечает.
Можно ли самому создать статью о себе?
Правила не про запрет, а про осторожность. Спорные правки при конфликте интересов недопустимы, а возвращать отменённую правку самостоятельно категорически запрещено. Надёжнее открыто указать связь и предложить текст на странице обсуждения.
Можно ли заплатить за статью о себе?
Правила проекта платное участие допускают, но требуют его раскрытия: указать заказчика и внести ник в общий список. Статьи это не гарантирует: решает сообщество. Мы такую услугу «под ключ» не предлагаем.
Считаются ли интервью и публикации, которые я заказал сам?
Источник должен быть независимым: у него не должно быть материальных или иных интересов, связанных с вами. Реклама и пресс-релизы значимость не подтверждают, а у издания, которому вы платите, есть материальный интерес, связанный с вами.
Что делать, если по критериям я не прохожу?
Развивать независимые публикации о вашей работе и проверять себя по тесту значимости. Попытки обойти критерии вредят репутации, а нераскрытая оплата нарушает правило об оплачиваемом участии.
Источники
Материалы сайта носят справочный характер и не являются юридической консультацией. Решение по вашей ситуации принимает юрист после изучения документов.